A Termodinâmica do Inferno

Sem um pingo de coisa pra fazer e andando pela net e seus atalhos, achei aquele email que todos já devem ter recebido e falado "Nossa, que foda é esse rapaz!", "Gênio!", "Einstein!" e por aí vai...
Aquele que explica a teoria de o inferno ser endotérmico ou exotérmico. Pois bem, parece que essa teoria parou nas mãos de um professor de... termodinâmica! Não podia ter sido melhor.
Releiam a teoria desse "rapaz nota 10" e vejam os argumentos que o professor usa para rebatê-lo:




Pergunta feita pelo Prof. Fernando da FATEC em sua prova final do curso de maio de 1997: (Este professor é reconhecido por fazer perguntas do tipo "Por que os aviões voam?" em suas provas finais.) Sua única questão na prova final de maio de 1997 para sua turma foi:

"O inferno é exotérmico ou endotérmico? Justifique sua resposta."

Vários alunos justificaram suas opiniões baseadas na Lei de Boyle ou em alguma variante da mesma. Um aluno, entretanto, escreveu o seguinte:

"Primeiramente, postulamos que se almas existem, então elas devem ter algums massa. Se elas têm, então um conjunto de almas também tem massa. Então, a que taxa as almas estão se movendo para fora e a que taxa elas estão se movendo para dentro do inferno? Podemos assumir seguramente que uma vez que uma alma entra no inferno ela nunca mais sai. Por isso não há almas saindo.

Para as almas que entram no inferno, vamos dar uma olhada nas diferentes religiões que existem no mundo hoje em dia. Algumas dessas religiões pregam que se você não pertencer a ela, você vai para o inferno... Como há mais de uma religião desse tipo e as pessoas não possuem duas religiões, podemos projetar que todas as almas vão para o inferno. Com as taxas de natalidade e mortalidade do jeito que estão, podemos esperar um crescimento exponencial de almas no inferno.

Agora vamos olhar a taxa de mudança de volume no inferno. A Lei de Boyle diz que para a temperatura e a pressão no inferno serem as mesmas, a relação entre a massa das almas e o volume do inferno deve ser constante.

Existem então duas opções:

• Se o inferno se expandir numa taxa menor do que a taxa com que as almas entram, então a temperatura e a pressão no inferno vão aumentar até ele explodir, portanto EXOTÉRMICO.
• Se o inferno estiver se expandindo numa taxa maior do que a entrada de almas, então a temperatura e a pressão irão baixar até que o inferno se congele, portanto ENDOTÉRMICO.

Por fim, se nós aceitarmos como verdadeiro o que a menina mais gostosa da FATEC me disse no primeiro ano: "só irei pra cama com você no dia que o inferno congelar", e levando-se em conta que ainda NÃO obtive sucesso na tentativa de ter relações sexuais com ela, então a opção 2 não é verdadeira. Por isso, conclui-se que o inferno é exotérmico."

O aluno Sérgio Fonseca tirou o único 10 na turma. O email conclui com a brilhante afirmação de A. Einstein: "A mente que se abre a uma nova idéia jamais volta ao seu tamanho original." (Albert Einstein)


Vejam as argumentações do Prof. Washington Braga da PUC-Rio:

1. O prof. Fernando é desconhecido. Fernando de quê?

2. Dificilmente um professor de Termodinâmica faria uma questão semelhante em uma prova final. Não faz sentido.

3. Embora seja "apenas" uma questão de fé, pois a ciência nada pode responder a questões desta natureza, fato é que para quem acredita, as almas sabidamente não têm massa, pois massa é matéria e matéria é o corpo físico.

4. Novamente como é uma questão de fé acreditar ou não no Inferno, à exceção de Dante, não há registros na Biblia ou na História da Humanidade de que almas possam sair do Inferno. Entretanto, também não há registros de que isso não seja possível. Trata-se apenas de uma especulação, sem bases religiosas ou científicas. Ah, Dante entrou enquanto ser vivo, isto é, com matéria.

5. Grande parte do povo brasileiro argumenta que tem dupla religião, católica (geralmente) sendo a primeira e espírita (geralmente) como a segunda, embora haja outros concorrentes. Ou seja, isto contraria o dito popular.

6. Como alguém já disse, é muito complicado se fazer previsões, especialmente as futuras. Portanto...

7. Não há argumentos físicos que garantam que se as taxas de natalidade e mortalidade (na Terra, óbvio) estiverem crescendo as almas estarão necessariamente se dirigindo ao inferno. Elas também poderão estar se dirigindo ao céu, ao purgatório e mesmo ao limbo. É tudo uma questão de fé, não tratada pela ciência. Aliás, como Jesus disse, São Tomé era mais um cientista que um crente.

8. A lei de Boyle diz respeito a um sistema, o que termodinamicamente significa massa constante. Ou seja, não se aplica a situações para as quais a "massa" esteja crescendo, ainda que se suponha razoável (ver item 3) que as almas tenham massa. Além disso, a lei de Boyle se aplica a substâncias puras que, no caso, é um outro problema. Como a massa das pessoas não é a mesma, é razoável considerar que as massas das almas também não o sejam. Nesta situação, a lei de Boyle muda de pe figura, para passar a considerar o tipo de alma (se boa, se má, se mais ou menos, se indecisa, etc), o que torna a relação entre massa e volume variável e não mais constante.

9. As afirmações são contraditórias, pois anteriormente argumentou-se que as almas podiam sair do inferno. Os argumentos abaixo só podem fazer sentido se isto não ocorrer (claro, ainda que se suponha razoável (ver item 3) que as almas tenham massa). Além disso, isto só vai acontecer se o volume do inferno permanecer constante, o que também não tem base científica alguma. a) Se o inferno se expandir numa taxa menor do que a taxa com que as almas entram, então a temperatura e a pressão no inferno vão aumentar até ele explodir, portanto EXOTÉRMICO. b) Se o inferno estiver se expandindo numa taxa maior do que a entrada de almas, então a temperatura e a pressão irão baixar até que o inferno se congele, portanto ENDOTÉRMICO.

10. Mas é notório que os homens aumentam as histórias e precisam contar seus feitos para serem aceitos nos grupos. Portanto, não há nenhuma base científica que sustente a afirmação da menina, pelo contrário. A estatística talvez indique que o menino sonhou ou desejou que isto fosse possível. Provavelmente, a menina disse apenas: 'Passa fora', conhecedora da capacidade de inventar histórias do menino.

11. Talvez a única verdade nesta história seja o argumento que ele não obteve sucesso na tentativa de ter relações sexuais com a menina. Isto pode ser dito baseado nos argumentos do item anterior e na certeza que ele adoraria dizer que já "faturou" a menina. Ou seja, se ele tivesse dito que tinha faturado, chances grandes de que seria uma mentira. Entretanto, como ele declarou que não, chances grandes de que seja verdade.

12. Contrariamente ao que se pode pensar, também não é possível concluir o oposto, ou seja, que o inferno seja endotérmico. Na verdade, nada se pode concluir pois o assunto não tem base científica alguma e passa a ser apenas uma questão de fé.

13. É discutível o argumento que o aluno tenha sido o único a tirar 10. Muito provavelmente, o professor de Termodinâmica reprovou o aluno por ter dito tanta besteira sem fundamento. Talvez ele tenha tirado 10 na aula de criatividade, disciplina do Departamento de Psicologia.

14. A frase de E. é maravilhosa mas não há argumento físico algum que possa ser aplicado para justificar a conclusão, a nota ou mesmo a história do pretenso aluno. O que E. provavelmente estava pensando é que quando a mente se abre a uma nova idéia e ela faz sentido, algum, qualquer que seja, aí então a mente não volta ao seu tamanho original. Entretanto, quem falou que a mente tem tamanho? Aliás, o que é a mente? Mas isto faz parte de uma outra pegadinha....

Enfim, acho que esta é mais uma lenda urbana... Muito bem feita mas sem nenhuma argumentação científica sólida.

E olha que esse email ainda foi copiado de um site gringo. Vejam o original em Poddys Religious Jokes.


Interessante, não??

É isso ae.
Um abraço a todos os meus fiéis leitores.
VAI Kzona!